Замиокулькас? Попытка №2(опять замиокулькас)

Привет всем девам!
Посоветовали разместить мой вопрос в этом разделе.

Итак...
14-15 октября я помещала фото черенка, предположительно - замиокулькаса. Меня смутили форма и плотность листьев, я засомневалась, что это - он самый, тот, что я видела в цветочных магазинах. У того листья были восковидные да и форма отличалась. Завязалась дискуссия, мой пост перебросили на опознавалку и все-таки пришли к мнению, что у меня замик.

Между тем мой черенок (2 листика) спокойно "сидел" в кокосе. Через 2,5 месяца я решила его пересадить в почвенную смесь. Вытянула, а там уже клубень (фото прилагаю):



Учитывая, что черенок был свежесрезанным, думаю, что за это непродолжительное время он сделал значительные успехи в укоренении.

А теперь, собственно, главное, что заставило меня снова написать о моем растении. Вчера я приехала от подруги, что живет в другом городе. У нее тоже растет замик, она купила его крохой в сентябре на рынке. Он пошел в рост и уже дал вторую веточку. Так вот, девы, посмотрев на ее цветок, я убедилась, что у меня СОВЕРШЕННО не такое растение. А у нее именно такой, какой мне нравится и что я видела в цвет. магазине.
Вот фото замиокулькаса подруги:



Вопрос: что же за растение у меня? Листья у моего не восковидные. Они круглые, совсем не зауженные и тонкие
Да и вид цветка вовсе не впечатляющий.

Второй вопрос: существуют ли другие растения, похожие на замиокулькас и имеющие подобные клубни?

 

Lipa, может этот на Ваш похож http://www.lapshin.org/succulent/family ... lanceolata

Что-то ссылка на нужную страницу не вставляется. Нажмите там на Araceae, далее на Zamioculcas

 

Lipa, думаю, что у Вас всё-таки замиокулькас. Если его выращивать из отдельного листика, то получаются именно такие листочки. А уже потом от клубня начинают расти веточки, типичные для замиокулькаса.

 

Lipa, у Вас замиокулькас.

Когда я укореняла листики замиокулькаса, у них тоже пропадала плотность и они не были восковидные. Новые листики будут восковидные

 

Оказывается, есть как минимум 2 вида замиокулькасов, вот этот мне кажется похожим на Ваш:
http://www.lapshin.org/succulent/o-z-lan.htm

 

Мисс Виолет, спасибо за отклик.
Нет, черенок не выращен из отдельного листика, с растения срезана верхушка.

 

li.ka, спасибо, но эта растишка абсолютно не похожа на мою

Вот, сегодня сфотографировали, посмотрите:





Понимаете, я хорошо рассмотрела замиокулькас у подруги, поэтому уверена, что мне не показалось. Строение листа, форма, цвет, даже прожилки отличаются. На моих фото листики блестят, но это не совсем так: я просто их протерла пивом, поэтому и появился блеск

Никто не знает, есть ли какое-либо другое растение, похожее на замик и имеющее бульбочку?

 

Cherten'ok, спасибо, но это не мое растение. По ссылке листочки совершенно другой формы.

 

Lipa, Мне кажется у вас Замия...http://www.twojsajt.ru/Zamia.php

 

Берегиня, спасибо.
Внимательно посмотрела фото по Вашей ссылке. Вроде что-то похоже, но отдаленно. На фото у той замии листья словно восковые, выглядят плотными, а у моего растения - не такие.
Прочитала, что существует 35 видов замии.
Заодно посмотрела фото некоторых видов. Те, конечно, и близко не подходят:

 

А как выглядело то растение, Вы видели?

 

Вот, сравните, это те листики моего замика (тоже не "восковые").

 

egoza, спасибо.
Понимаете, я допускаю возможность, что у меня именно замиокулькас. Но почему он не такой, как обычно? Ведь я видела это растение неоднократно, а вчера-позавчера лишний раз убедилась, что мой цветок отличается. Мой - хуже. Мой - не такой, какой я хотела изначально, когда впервые увидела и влюбилась в него.

По поводу фото Вашего замика. Напротив, листочки мне показались "восковыми". У моего же они совершенно не блестящие и тонкие.
Ну, делать нечего. Остается ждать, когда моя растишка пойдет в рост. Возможно, тогда все вопросы отпадут сами по себе.

 

Неа, сама не видела.
Три месяца назад я уже отвечала на этот вопрос: мне его принесла знакомая с английских курсов. Попросила преподавателя срезать верхушку с самой низенькой веточки. В кусте росло их несколько, более высоких. Ей сказали, что это замиокулькас.

 

Мне кажется, что это все таки замиокулькас. Если рассуждать логически: 1-листья имеют схожее строение; 2-стебель имеет такую же форму и цвет; 3-растение образует клубень-картошку.
Остается подождать ещё и посмотреть, как и откуда будут развиваться следующие листья. А по поводу того, что Ваше растение не имеет характерного воскового налета и более тонкой листовой пластины, то думаю, что именно так и должна выглядеть ослабленная укоренением небольшая часть растения, поскольку блеск появляется у "сытого" и здорового растения. Но это чисто мои рассуждения.