Фиалка: болезни. Определение, лечение, профилактика

@prosvirnik, да, спасибо. Я думаю, большинство здесь читали эти статьи, и Руслана Мишустина все очень уважают. Но... Есть же и другие авторитетные источники. Почему не сказать о них?

 

@prosvirnik, цитирую Е. Архипова (книга "Фиалки в наших сердцах"): Много неприятностей в коллекциях фиалок приносит клещ. Следует различать красного паутинного клеща и клеща цикламенового. Первый виден невооружённым глазом на паутине, расположенной чаще на нижней стороне листа. Поражённые листья становятся матовыми и деформированными. Но этот вредитель поражает фиалку редко: мешает опушённость листьев геснериевых".
Немного от себя. Когда-то я заподозрила свои фиалки на наличие паутинного клеща, так как часто с ним сталкивалась, он у меня практически жил из-за увлечения азалиями и розами, которые всегда хватают эту гадость везде. Я результаты его жизнедеятельности видела всегда. Вот именно как бы матовые, пыльные листья. Постоянно травила все растения. Когда завела фиалки, обрадовалась: о! Клещ паутинный не нападает на фиалки! Но не тут-то было. Снова на некоторых паутинка, матовость листьев. Вот тогда я и стала копать инфу. У Сторков прочла (к сожалению, в данный момент не могу процитировать, так как отдала книжку почитать), и у Архипова. Думаю, Архипову можно доверять.
Фиалки, конечно, опушённые, но ведь есть и с более "гладкими" листьями. И вот по моим наблюдениям, поражаются там, где клещ жил (как у меня на работе, дома, ттт, нет), менее опушённые сорта, но он не так сильно, как например, азалиям вредит. Азалия почти сразу погибает.

 

@prosvirnik, думаю, с другой стороны, клещ - он "и в Африке" клещ. Мы всё-таки вряд ли сможем установить, какой вид клеща у нас завёлся. Это надо смотреть в лупу, как минимум, а то и вообще без микроскопа не разглядишь. Мы можем только гадать. От всех клещей же всё равно препараты одни и те же - акарициды. Хотя вот в "Справочнике для судей AVSA" прочитала, что американцы не лечат фиалки, поражённые оранжерейным и цикламеновым клещом, а сразу выкидывают. А вот от паутинного лечат. Видимо, он всё-таки меньше поражает фиалки.

 

@prosvirnik, да, по поводу того, что паутинный клещ не переносит влажности, а те - сухости, - это я знаю. А вот перечисленные Вами препараты никогда не видела. У нас только есть Фитоверм (к которому клещи быстро привыкают) и Актеллик (которым я ни за что пользоваться не буду). Так что выбор, прямо скажем, небольшой. Не дай бог клещи появятся. Тогда я, наверное, сразу все фиалки выкину и по новой разведу коллекцию.

 

Мы тут спорили с prosvirnik, что фитоверм вызывает привыкание, в теме Паутинные клещи-2. Вот и вы об этом говорите.

 

Я за. Мое мнение, что фитоверм вызывает привыкание и лучше препараты от паутинного клеща чередовать. Девочки, не проходим мимо, делимся опытом.

 

@prosvirnik, я на форумах читала, что вызывает привыкание, сама точно сказать не могу, так как борьба с клещом съела у меня все азалии когда-то. Думаю, что любые препараты лучше всё-таки чередовать. Чтобы уж наверняка. Просто, к сожалению, у нас большого выбора нет. Вот если бы как с инсектицидом Актара! Полил и забыл. Системный, можно не опрыскивать, а поливать. От трипса, например, избавилась за 2 раза. И мучнистую росу вылечила Топазом за раз. А вот клещ - не дай бог, ещё раз повторюсь.