Фиалка: проблемы с листьями

@peressa, обычно иду в магазин и беру что есть. Мне нравился Грунт для фиалок от фаско (Цветочное счастье), но его надо прокаливать обязательно, последний раз с грунтом мошек почвенных купила. И обязательно разбавляю перлитом мелким, чтобы смесь была легкой и дышала и вода не застаивалась, у меня часть фиалок на фитиле, правда сейчас поснимала, т.к. стоят на подоконнике и даже легкий грунт можно переохладить при проветривании. Сфагнум как-то пробовала добавлять, но особого эффекта от него не вижу, если честно. Опять же его добавляют по большей части для влагоудержания. Но, как мне кажется, у сухого мха таких свойств практически нет. Вообще у нас с грунтами кисло, особого выбора нет, поэтому приходится использовать то, что есть в продаже.
Это все лишь мое мнение и опыт.
@Natalyapolykova, обрываю листья по мере разрастания розетки, не замечала как часто.

 

@Picni4ello, я тоже стала подозревать, что все мои проблемы с листиками кроются в пересвете, т.к. светила я их 15 часов. Стала замечать, что некоторые розетки стали сильно тянуться вверх и скрученность не проходит. Сейчас включаю свет на 12 часов.

У нас тоже особого выбора нет. Обычно привозят самые банальные грунты: Цветочное счастье, Сад чудес, Терра Вита и много неизвестных грунтов для фиалок. Я пробовала первые три грунта. Для себя выбрала Терра Виту цветочную, т.к. она проявила себя лучше всех. Сейчас пробую добавлять в грунт кокосовый субстрат. С ним грунт намного рыхлее становится. Ну конечно вермикулит и перлит добавляю. Раньше добавляла перлит в виде пыли, т.к. более крупного в продаже не было. Не понравился он мне. Землю никак не разрыхляет. При поливе грунт слеживался, корни не дышали. Сейчас в продаже есть перлит покрупнее. Почти всех пересадила в Терра Виту с добавление вермикулита, крупного перлита и кокосового субстрата. По-моему фиалкам понравился такой грунт.

 

@peressa, а у меня наоборот, листья при пересвете начинают закрывать центр розетки. Как-то я пока не очень понимаю, мало фиалкам света или много. Листья могут поднимать и при недостатке света и при его избытке. И как тут разобраться что к чему?

 

На форумах пишут, что "руки вверх" при пересвете и недосвете все-таки отличаются: при пересвете нижние листья розетки прикрывают нежные молодые листочки в середке, при этом они поднимаются вверх, но черешки у них не вытянуты, розетка получается плотная, загущается, имеет темный цвет, края листьев иногда загибаются ввниз, а с обратной стороны лист имеет бордовый оттенок. А при недосвете черешки вытянутые, розетка рыхлая, листья со временем бледнеют, цветоносы вытянутые, ломкие, тоже тянутся вверх.

 

@prosvirnik, у меня фиалка Spring Rose поднимает только молоденькие листики, а нижние растопырились в разные стороны. Может ей искусственный свет не нравится. Когда она была меньше я такого не замечала и листики были не скрученные. Как стала подрастать появились "руки вверх" и скрученность.
Может это действительно из-за грунта, кислотность может большая? Вот и вредничает. Или слишком питательный грунт?

 

Есть еще предположение, что грунт сам по себе не кислый, но из-за воды повышается кислотность, тем более я поливаю снизу и соли не вымываются.

 

@peressa, я поливаю водой не из под крана. Я заказываю воду и мне привозят ее в огромной бутылке. Я не знаю какая это вода может родниковая, которую фильтруют. Но по качеству она без примесей. Чистая, питьевая вода. Перед тем как поливать, я эту воду разбавляю кипяченой водой, чтобы в итоге получилась тепленькая вода. Но что я заметила. После нескольких поливов, некоторые шарики перлита окрашиваются в желтый цвет - это наверно соли. Но выбора у меня особого нет, поэтому я думаю, что питьевая вода лучше чем из под крана и кипяченая, поэтому и поливаю ей.