Лампы для подсветки цветов

Про физику то мне все понятно... я не про физику расчетов... я и расчет сделал согласно 1 м2... Это то все так... Вопрос в другом.
Еще разок: солнце весь день не светит с 130 Клк ... т.к. период дня всего то часа таки 2.. далее восход - заход... там все немного меняется...
Вот я потому и спрашиваю:
3) Допустим требуется 15000 люксов цветку, это в час, день? как расценивать???
Так например, если цветок за 5 часов столько потребляет, а я буду светить его 8 - то соответственно будет перебор...
и наоборот, если цветок скажем так сжирает 15К в час, а я его в общей сложности буду освещать за день 15К то будет недобор... Вот я к чему... :0
Попробую по другому рассказать: скажем так, можно ли компенсировать малую мощность света более продолжительным освещением... во! а для этого нужно знать сколько цветку требуется в день или в час... в общем, в единицу времени... 8)

 

да и еще... может все же не стоит впадать в теорию и равняться на то, что было бы на воле у растения... Ведь практика - вещь такая, как посмотрю, так значения на практике сильно отличаются от тех, что скажекм так есть в естественных условиях... Может надо все же как то разумно подходить к вопросу... Сомневаюсь. что любители цветов освещают каждые три метра тремя (как минимум) киловаттами электроэнергии... Да и так посмотришь. например на спец. лампы - ну нет в природе такого цвета как они выдают... а значит, все субъективно и истина где то не совсем в естественных, а скорее в необходимых условиях...

Та же наша питерская оранжерея тому пример... лампы там люминисценки старого образца висят на высоте под 3 и более метра... И чего? Хотите сказать, там для растений (причем и редких и не только и весьма светолюбивых) есть Килловаты на метр квадратный? Да нет... все равно, с учетом большой освещенности сквозь стекло, ну не получится у них создать тропическое солнце при таком подходе... Однако, цветы живут и вовсе не жалуются...
Значит есть какие то скажем так "реальные параметры освещения"...
Как например автор сказал в той статье, на которуя я ссылку давал:
".. Допустим, что нам необходимо осветить растения, предпочитающие умеренный свет (15000 Лк). Осветить всю поверхность полки с таким уровнем освещенности будет сложно, поэтому мы сделаем оценку исходя из средней освещенности 0,7x15000 =11000 Лк"
Сам же товарищ и пошел с пути точного к приблизительному и на треть уменьшил значение... Т.е. просто тупо и именно тупо поразмыслив: так не получается, дайка я по другому пересчитаю... А у растения то кто спрашивал???
Причем подобные вычисления - сплошь и рядом... такое впечатление, что чуть ли не слово в слово все друг у друга переписывают... Вот только насколько истинно то все это...? Где рациональное зерно зарыто то?

 

В люксах измеряется освещённость поверхности. Это величина не в час или день, а в данный момент времени. На улице освещённость меняется в зависимости от положения солнца. Для лампы освещённость будет постоянной ( но со временем лампы тускнеют и освещённость становится меньше, поэтому рекомендуется через год лампу заменять на новую).

Нет.

Лампа была без отражателя? Скорее всего - да. В этом случае свет получается рассеяным. Если у Вас есть возможность сделать замеры люксметром, измерьте освещённость на таком-же расстоянии (1м) от этой же лампы, но со сделанным отражателем, чтобы свет был направленным. Освещённость будет выше в несколько раз.
А потом сделайте замер на расстоянии не 1 м, а 50 см от лампы - освещённость возрастёт ещё в несколько раз. И ещё раз можете измерить освещённость на расстоянии 20 см от лампы... Мысль уловили
И ещё. 15000 Лк - это освещённость необходимая для достаточно светолюбивых растений. Выбирайте теневыносливые растения, им понадобится в 3 раза меньше освещённости.

:?: DFish, Вы хотите заниматься вычислениями, или Вам нужен практический совет?

 

все бы так, да не совсем... малость вас поправлю...
опытным и расчетным путем установлено: выражение "в несколько раз" - в корне не соответствует истине. Конечно, не исключаю какой ни будь космической технологии или например, зеркального отражателя, но по сути, в несколько раз на практике приводит к 10 - 15% !!! Это не несколько раз... это трети и четвертинки... т.е. конечно же хорошо, но не дает в разы больше света... это как мне кажется, широкое заблуждение... Фактически же, выигрыш от отражателя следующий:
более направленное излучение, за счет угла отражения можно подобрать и скомпенсировать потерю света на переферии, но в центре при точке стремящейся к нулю - все те же 10 - 15 % ... как ни крути... Т.е. из 1 Лк получаем 1,15 Лк... а не 3Лк...
ну не получилось отражателем такого добиться... ну никк не увеличивает от в разы мощность... разве что опять же, возможно, но вовсе и не факт в сложных технологически зеркальных конструкциях... А этакие вещи дома не держат.. Есче линзу на лампу поставить... вот тогда точно в разы будет... и в сиенке дырка...

- не вариант... не для того с лампочками решил заморочиться, чтоб лишать себя удовольствия... Мне видете ли не нравится просто цветы собирать... хочу именно те, которые понравятся, а не те, которые выжить могут... Совет верный, но все же как всегда хочется лучшего и светлого...

-ввот, о нем то и речь идет! Сами меня на расчеты наклонили... А я то расчитал и пришел к выводу, что наверное существует другой путь решения вопроса, потому и совет то и нужен... Желательно конечно обоснованный.. не из серии, как я тут вычитал: "ямне нужна спец. лампа потому что я выращиваю рассаду." И точка... Это простите не аргумент... Я же не говорю, что мне нужна шуба потому что зима... (т.к. и в пуховике не плохо)...

Таки что совет давайте! Как быть то...

И кстати, по поводу раннего вопроса: "можно ли компенсировать малую мощность света более продолжительным освещением?" - если нет, то зачем тогда, например теплицы круглосуточно! освещают...? :?:

 

DFish, Вы так углубились в теорию, что до практики, похоже, у Вас и не дойдет. Кстати, уже весна, солнышко светит. Может быть, пока и не нужна Вашим растениям подсветка?

 

вот это одна из причин, по которой я против того, что в общую кучу переместили и мою тему... но видимо, модераторам искренне все равно...

еще раз напомню с чего весь этот разговор начался... суть в том, что нет возможности цветочки да на окошко... все сугубо не перемещаемо и находится либо на стене... либо в других, удаленных от окошечка местах..

да вот это наверное чисто в стилистике рунета...
сначала, говорим человеку: ну как же, посчитайте, почитайте и т.д. ... надо столько то и столько то по теории... а потом, лапки брыг и говорим, что тупо все озвученное ранее - ничего не стоит... типа практика нужна... Вы уж простите, но определитесь, либо расчеты, либо опытный путь... Как то все же внятности хочется...

Что же опытного пути. то как я все же прихожу к мнению, что энергосбер. лампочки на расстоянии примерно 40 см, мощностью эквивалентно 100Вт, с силой 1500Лк явно чуток не хватает для например декоративного салата... А вот скажем так, к примеру растения предпочитающие полутень (не путать с "тень"), вполне и даже очень ничего... не жалуются... И что еще более удивительно, мирт например (а он все же более светолюбивое растение, хотя в описаниях встречал что может и в полутени жить) даже дает новые побеги... Это радует...

Одно замечу: сие выводы сделаны для растений, вообще не видящих окошка... только знающие где оно находится... И это то с расчетами вообще никак не вяжется... Во что интересно... Т.к. по скажем так, приводимым ссылкам на таблички с необходимым освещением, получается, что для полутени нужно около 5 - 6 кЛк... а тут по сути одын лампа + одын который метрах в 1,5 светит + легкое отражение лучиков из окошка в стенку и уж потом в цветочек...

 

Люди, можно простой и глупый вопрос, нашла лампу Osram fluora хочу прикрепить на полку. Атеперь сам вопрос: куда вы эту лампу вставляете? Это же просто лампа. Нужен же какой то светильник. Короче пока я тут читала, только запуталась. Информации много, никак не могу для себя конкретизировать. Хочу Фиалочки досвечивать.

 

А ещё хотела на стол прикрепить какие нибудь светильники на длинной ножке изгибающиеся, но в них наверно надо и соответствующую лампочку вкрутить. Ну подскажете какую?

 

Гусёнок, в настольный светильник - энергосберегающую лампу с подходящим патроном. Исходить из этого: на светильниках и патронах указываетс макс. мощность ламп

там же ищите и светильник, где продаются эти лампы. Продавцы подскажут.

 

Купила вчера лампу энергосберегающую на 20вт наверно маловато? И люминесцентную на 18вт, боюсь как бы её вот как раз не было много, т.к расстояние между полками не большое. Всего 23см
:?

 

Думаю насчет досветки каламондина и граната. Площадь примерно 50х50 см.
Как вы считаете, такое подойдет? http://www.ukrtexzbut.com.ua/im/subimage12_61_2.jpg
Настольная лампа дневного света. Такая наверное у многих есть.

 

Нет, очень слабая лампа, но лучше чем нечего, сами лучше растения будете видеть, а они такого освещения скорей всего не заметят.

 

а что тогда из компактного и не стационарного можно?
нет возможности досвечивать как надо, только после прихода с работы могу включать, часов с 5 вечера, а темнеет зимой после 3х.
допустим такой режим? с 5 вечера до ..... ?

 

Таймер поможет решить эту проблему.

 

без электричества - очень сомнительно )