Лампы для подсветки цветов

Я покупаю то что нравится мне. А растения и так растут как надо. Искать что-то определенное нет времени. Даже эти светильники можно было бы найти дешевле. Просто решил попробовать заменить свои старые лампы- уж слишком гудели. А у вас похоже все неженки какие-то что ли- ублажать всех надо иначе ничего не купите? Мне просто некогда искать а заказывать по интернету такие вещи не люблю.

 

Поняла, старые люмки поменяли на более современные. По мне, шило на мыло. Потому что не верю, что 3-компонентные ЛЛ не будут мерцать. Меня, и, судя по отзывам, не только меня, это мерцание сильно раздражает. Ведь и зарекламированные фито-Osram тоже 3-, если не 5-, компонентный люминофор имеют. Но уже через полгода эти лампы начинают бесить хозяев.
Почему в интернет-магазинах у нас покупаю? Они здесь уже цивилизованные, у них дешевле, да и привезут домой бесплатно. К тому СД лампы не гудят, не мерцают, долговечнее люмок и цена уже мне по карману. Ещё мне некогда ездить по магазинам. У них, как и у вас, ассортимент меньше. То одного нет, то другого. А тут выбрала то, что мне надо, да ещё по приемлемой цене.

 

@низя,@Alex III, позволю себе вмешаться в Вашу дискуссию. Современные светильники с электронными пуско-регулирующими устройствами тоже не гудят, не мерцают, имеют высокий КПД (97%), не греются, как старые балласты. К тому же большинство фирм использует схемы, такие же как в энергосберегающих лампах, - высокочастотное преобразование, плавный пуск и т.п. Наш глаз в принципе не может увидеть мерцание с частотой в несколько кГц, а принимая во внимание инерционность свечения люминофора, о каком мерцании может идти речь, сколько бы слоёв там не было. При 50гц ещё можно говорить о мерцании, а здесь нет. Теперь немного о светодиодных лампах. Схемы питания, применяемые современных СД светильниках, прямо скажем, далеки от совершенства. Если Ваши светодиоды греются, работают в не подходящем для них режиме (по току, напряжению), то об их долговечности нечего и говорить. Через пол-года - год яркость свечения упадёт раза в два. Можно собрать светильник своими руками, используя модули и стабилизаторы тока для них. Тут, конечно, будут работать дольше и характеристики не будут так быстро изменяться. Будущее конечно за светодиодами, но с более современными схемами и материалами самих светодиодов.

 

Да, забыл сказать, что для подсветки своих растений (розы, которым нужна хорошая освещённость) использую самодельные светильники с зеркальными отражателями (алюминиевые зеркальные отражатели от промышленных светильников), электронные ПРА от энергосберегающих ламп (на 18W лампу TLD 18W/830 ставлю ЭПРА от 26W эн. сб.). Светильник висит в 10-15 см от верхушек растений. Побеги роз красно-зелёного цвета, листья вызревают до тёмно-зелёных с красной каймой и красно-зелёным стеблем, что говорит о достаточной освещённости и наличии спектра излучения, необходимого им. Отражатель изогнут и закреплён на светильнике таким образом, что если смотреть со стороны лампы, видно три её отражения. Как бы три лампы. Один светильник освещает площадь 35х70см.
P.S. Для снижения эффекта мерцания в старые светильники с несколькими лампами (обычно на пару ламп) добавляют фазосдвигающую цепочку (это в схеме).

 

Получил первую пробную светодиодную фитолампочку из Китая.
Вот, только минуту назад включил...
На фото не очень видно, но там синие и красные диоды.

 

У меня, если с улицы в окно посмотреть, такой же ярко малиновый свет. А если в комнате смотреть, то воспринимается как бледно розовый. Это я про флуору.

 

Поздравления с покупкой! Абажурчик из ровного светоотражающего материала позволил бы увеличить площадь освещения и возможности применения.

 

@smileОВНИК, он еще в пути, пока воткнул в имеющееся )))
Уже есть результаты: с кротона тут же отвалился последний лист, на хойе все листы повернулись на лампу, на дневной свет и прошлую лампу такого эффекта не наблюдал )

 

@DmitryMS, бедный кротончик

 

В-общем, что хочу отметить...

Лампу эту я убрал от греха подальше.

Листья всех растений под ней стали совершенно обвислыми и мягкими. На высоких растениях на ощупь очень большая разница между верхними листьями под лампой и нижними, на которые свет от нее попадал меньше.
Молодые листья на хойе и кротоне сникли и вообще выглядят "не-жилец"...

Может, лампа не очень качества, не знаю. Эффект ужасный.

 

@DmitryMS, оччень странно и печально. Скорейшего выздоровления растюхам.
Пытаюсь домыслить причины - она греется не слишком сильно? Лампа была в качестве досветки или полностью заменили естественное освещение? Сколько времени под ней цветы были? Последняя идея вообще бредовая - не дает ли она избыток ультрафиолета...

 

@Димс, вообще не греется, использовалась в качестве досветки. 2 вечера прошло )

Да, очень похоже на состояние после УФО

 

А на мануале к лампам информации про ультрафиолет не было? Это ж можно самому покалечиться с такими приборами - приятный ровный загар и заодно сетчатку глаза сжечь... Блин, понимаю, что 99% всех вещей китайцы делают, но доверие к их качеству никак не увеличивается.

 

@Димс, нет, как раз выбирал лампу без UV/IR )))

• Low heat, no UV or IR light radiation
• Red light stimulate flowering and seed production
• Blue light stimulate stem and leaf growth
• Shell Material: PVC
• Brightness: 160LM
• Power: 2W
• Input Voltage: AC 180~240V
• LED number: 38
• LED light color: Blue + Red
• Viewing angle: 180'
• Dimension: 60*Φ50mm
• Weight: Approx 22g

 

@DmitryMS, пленка стрейч между лампой и растением.