"Ляпы" интернет-ресурсов, книжных изданий об уходе за орхидеями

Посмотрела ролик про полив. Информация очень "творческая". Особенно поразил предлагаемый фитильный полив. И это при том, что орхидеи ( большинство) в природе никогда не находятся в воде, корни орхидей не выносят застоя влаги, тем более, если водопроводная вода содержит большое кол-во растворимых солей, воздействия которых для орхидей губительно.
Конечно, это "система" полива автора канала. Но это ни в коем случае не должно быть для всех руководством к действию, особенно начинающим.
Кстати, белые цвет корней в видео автора как раз и свидетельствуют о том, что корни долго находятся в воде и перенасыщены влагой.

 

Она не единственная такая. Например, на форуме и форумах опыта и рекомендаций тех, кто спасал и вылечивал орхидеи, оочень много.

Уж как она в последнем видео избавлялась от деминерализации (такую задачу она озвучила) листьев орхидей с помощью настоя шелухи лука заставляет задуматься о необходимости критического анализа увиденного.
А так да - художественная речь, убеждённость в голосе, "научные" термины могут склонить начинающих к мысли о необходимости следования "методике" автора канала. Да и зазывающие названия роликов говорят сами за себя:
- "Орхидея умерла, но обещала вернуться" Это надо видеть! Без настойки не обойтись! Всего одна ложка",
- "Снадобье для орхидей, которое есть у каждого! Помогло мне, поможет и вам! Как я спасаю орхидею?!",
- "Напиток фараонов для орхидей! 50 мл, чтобы удвоить количество цветоносов и выманить уйму корней!",
- "Раскроем тайны неряшливых корней орхидей".
На ютубе это частенько срабатывает, поэтому на ютубе обязательно самообразование и критическое мышление.

А так-то, у каждого канала свой зритель.