Обсуждаем кино.

Mari_An, мы это кино как раз начали смотреть в компании. Сначала я ушла с головой в кино. Меня стали спрашивать:"что, интересно?" А к концу все сидели, выпучив глаза с открытыми ртами... И никто не проронил ни слова...

 

Вчера ходила в кино на "Волкодава".
Н-да... Чепетлений много и все отрицательные. Меня больше всего взбесил "бомжатский" антураж. Прям противно. Кнесинка не в карете, а на труповозке какой-то, даже телегой не назовёшь. У Семёновой - это фэнтези на славянский мотив - там всё добротное, чистое, деревянное, а в фильме...
Мужу больше всего не понравилась постановка боёв. Говёная прямо скажем постановка. Мельтешение рук-ног, время от времени выпученые глаза. Что именно происходит не понять.
Разумеется не понравилось сильное расхождение с книгой. Бой с мораной вообще одно недоумение вызвал, а уж джедайский меч так и вовсе неуместен был.
А, вспомнила, меня ещё особо взбесила ненатуральность образов. Какие кошмарные парики... у-у-у убожество. Бегают по экрану странные личности с клочками пакли на голове, причём даже слепо-глухо-немому ясно, что это парик.

Что понравилось? Очень понравилась душещипательная сцена когда он умирал и все ему веточки бросали. Аж слезу выбило.

Вот. Смотреть можно, конечно, но на кинотеатр тратиться не стоит.

 

Shadow, мне тоже не понравилось... фильм плохого качества для современного кинематографа.. а это какой-то "Кин-конг возвращается"

 

Shadow, согласна, жаль на кинотеатр уже потратилась... :twisted: Больше всего понравилась летучая мышка (которая по-моему то-ли летучая лисица, то-ли собака)

 

Малинка, лисица.
А к фильму двоякое отношение.Я книгу не читала,поэтому не скажу ,что фильм не понравился совсем.Но некоторые моменты-точно можно было и лучше продумать.Полностью согласна про телегу и бои.

 

Обидно за отечественный кинематограф, наши актеры всегда славились тонкой игрой, умением раскрыть образ, а здесь... слов нет... цензурных. И перегидрольная тощая кнесинка охающая по поводу и без, как-то не тянет роль. Даже если отвлечся от несовпадений с книгой, фильм откровенно слабый.
Остается надеятся на Германа с обещаной экранизацией Стругацких "Трудно быть Богом".

 

Сегодня с мужем ходили на "Престиж". Вышла из кинотеатра и смогла сказать только одно "УАУ!!!". Давно я не видела такого хорошего кино Могу точно сказать, что дома я бы его смотрела или на перемотке или не досмотрела бы вовсе, но в кинотеатре желание выдти из зала даже не возникло. Отличный фильм.

 

Moth, сегодня тоже на него ходила)) Очень здорово!!!! Понравилось!! Очень люблю актеров этих!!

 

Наконец-то посмотрела Прорыв. смотрела и плакала. Диск командир подарил еще осенью, но все руки не доходили - муж очень не любит, когда я "приношу работу на дом". (Дома я стараюсь быть домохозяйственной теткой в тапках пестрых). А тут по РТР шел. "Грозовые ворота" хоть заканчивались хорошо, а тут безнадега как в жизни. И слишком много патетики.
А вообще подумала о другом. Наверное, я, конечно, сука: растения и животных мне жальче, чем людей. Впрочем, враг - не человек, а за своих пацанов - Третий тост, это свято, жалость им не нужна. Как-то вышли на плато, а там сгоревшая роща древовидного можжевельника, проводник сказал, какой-то был уникальный реликтовый сорт, типа заказника. Так он сотни лет там рос! И кому все это нужно?!!!!

 

Подскажите кто знает оригинальное название старенького фильма ужаса "Гуманоид". Смотрел фильм давно. Ни актеров ни режиссеров не помню. Композитор вроде Коккэл был. Если в поисковиках набрать переводное название, тоесть "Гуманоид", выходят какие угодно гуманоиды, только не тот что нужно.
Сюжет фильма: на остров после кораблекрушения попадает группа молодых ребят плюс подобранный ими по дороге попутчик на лодке.
На острове обитает только один страшный монстр, который есть результат изнасилования, о чем показывается кратко вначале фильма. Монстр по ходу всех мочит, а в живых остается только одна девушка. В этом фильме есть эпизод когда эта девушка имитирует мать монстра. Тоже самое потом было использовано в фильме "Пятница13" во второй части, когда другая несчастная девушка также пытается обмануть но уже другого монстра-Джейсона.
В "Гуманоиде" этот момент с обманом мне кажется показан более реально. Вообще этот фильм, несмотря на жанр очень такой реалистичный. Музыка бесподобная, особенно вначале и в конце фильма. И параллель еще такая проводится- между измученной воспитанием монстра матерью и спасшейся девушкой. В конце фильма показывается крупным планом лицо изможденной выжившей, и выражение лица теперь совпадает с обликом матери монстра на ее последней фотографии. Тоесть, то, что пришлось пережить женщине которая родила монстра, теперь кратко,но зато очень интенсивно (в смысле переживания) повторилось и отразилось (еще бы не отразилось) в жизни девушки, сумевшей таки побороть монстра и выжить.
Фильм я смотрел несколько раз. Но только когда стал более глубоко его рассматривать, мне он стал казаться стоящим особняком в ряду похожих ужастиков. Не знаю, что здесь больше срабатывает.
Согласитесь, то что мы смотрели в детстве и те впечатления которые мы получили имеет для нас уже большее значение чем сам фильм. Это память о самом детстве, об ощущениях, о свободе, которая активизируется когда мы пересматриваем фильм.
В детстве я смотрел "Назад в будущее".
Этот фильм сейчас я могу пересматривать много раз, смеяться и переживать над одними и теми же моментами.
Или старое советское кино. "Служебный роман", "Иван Васильевич меняет профессию". Тоже самое.
А что сейчас?
Даже бесспорно прорывную и шедевральную в определенном смысле в кинематографе "Матрицу" я раза два пересматривал и все! А вот то, что было схвачено в детстве, в подростковом возрасте, остается каким-то особым ощущением.
Также и с этим "Гуманоидом".
Вообще можно ли положиться в оценке качества фильма на свои переживания?
Кто-нибудь может себе дать отчет, что конкретный фильм (или моменты фильма) он считает "шедевром" только потомучто это связано с его личными переживаниями, теми жи воспоминаниями прошлого?
С другой стороны другие фильмы ведь остаются безразличные нам.
Значит режиссер именно так смог показать нечто, что именно в таком виде оно и смогло достучаться до нас, войти в душу. Это ведь и называется искусством. Оно смогло нас поразить, заставило задуматься. Значит это можно назвать искусством.

 

А мы ходили на "Гонщика" по совету подруги. Уж так ей понрвилось, что она второй раз даже хотела сходить.
Нет, ну чушь - чушью. Ей-Богу. Еще klby фильм по комиксам, но как говорят сами же знатоки комикса - все переврали, половину не показали, суть неясна.
Ну, спецэффекты, конечно, на высоком уровне, а вообще - кучу штампов заметили.
И из фильмов со Шварцнегером и монстры из "Зачарованных" и намек на ЛюдейX.
В общем, сюжет несколько смешон.
Не по мне.
Андрей20072007, а мне Матрица нравится. Очень оригинальный сюжет. Хоть о чем-то заставляет задуматься.

 

kotenok
А ты видел фильм "Гуманоид"?
Честное слово, не слабый фильм, хоть и старенький. Советую.
Матрица для меня лично однопроходной фильм.
А мысли там заложены антихристианские и вообще антирелигиозные.
Взять тот же момент когда Нэо второй раз оказывается в матрице, но уже с командой, едет в машине и обзревает через окно матричный мир.
Помнишь, там момент когда он едет мимо витрины магазина со всякой всячиной. И среди вещей скульптурки Иисуса и атрибутики других религий.
Намек -мол,как и все остальное в матрице, все эти религии суть призрачные но однако смертельно поработительные элементы матрицы, имплантские программы. Типа в реале нет никаких богов и иже с ними,а есть только упаднеческий город Зион, мракобесный архитектор, крэйзи агент Смит и загадочнейшая и супервумная Пифия. Да блуждающий в самом себе Нэо.
Мне вот эта именно подспуда антирелигиозная в фильме не нравится.
А так фильм ничего.

 

Андрей20072007, описанный тобой фильм помню хорошо - это один из немногих (второй собственно в жизни, первым был "Зубастики") виденных мною ужастиков, навсегда прививших отвращение к данному жанру. (Кошмары снились долго). Но вот как он назывался не помню, позвонила знакомому, у которого этот фильм смотрела - он тоже не помнит.



А кто ещё "Призрачного гонщика" смотрел??? Стоит ли тратиться на кинотеатр?

 

Shadow, не стоит!это для детей....да еще и бесвкусица!"Ложное искушение" Роберта Дениро более-менее.А вчера посмотрела "Спи со мной".... -весной навеяло,хотела типа "...про любовь",ну девочки из проката ...ДАЛИ-ЧЕГО-ПРОСИЛА....До сих пор не могу сказать про что,смотреть надо!

 

Shadow, здравствуйте, спасибо за ответ.
Жаль, я думал уж здесь то точно найду ответ.
Как обманчивы воспоминания! У меня общая картинка начала фильма вспоминается смутно, название фильма постепенно, буква за буквой появляется на экране и переводчик (НЕ Володарский) переводит: "Гуманоид".
Так я думал, что и оригинальное название- "HUMANOID". Ошибся, это тоже не помогло в поиске.
Блин, закалдованный фильм прямо!
Может это знак свыше, что не надобно мне и дальше искать этот фильм?
У тебя он вызвал отвращение. А что именно? Может конкретный эпизод или весь фильм в целом?
Музыка тоже может круто действовать. Я еще учась в школе в середине восьмидесятых записывал на кассету понравившиеся мне треки с фильмов. Окружающие считали это невероятнейшим чудачеством, глупостью. А сейчас это даже название имеет-саундтрэк.
Shadow, может ты осталась в негативном впечатлении из-за музыки к фильму?
Если не брать специально написанные треки к собственно ужастиковым сценам, написанная Коккэлом (или как его там) "спокойная" тема просто шедевр!
Тоже самое у меня было после просмотра "Ад" ("INFERNO" Дарио Ардженто). После умопомрачительного (в хорошом смысле) и дух захватывающего сюжета, я стал прислушиваться к саундрэку и доприслушивался так, что стал фанатом именно инферновской композиции (помимо сверхшедеврального Верди естественно). И тоже оказалось, не кто-то там сочинил чего-то, а известная на то время група "EMERSON.LAKE.PULMER".

Я конечно, не навязываю жанр, но есть действительно стоящие фильмы этого направления.
Хотя, если "Гуманоид" вызвал такую реакцию, чтобы с тобой стало после просмотра (в то время) культового "Зловеющие мертвецы1"?