архив Опознавалка фиалок

Мисс Виолет, спасибо Вам за помощь!
Про первую могу добавить, что первые цветы распускаются почему-то "простые" (то что вы увидели на фото имеет 8-11 лепестков), но следующий цветок, причем на этом же цветносе распускается уже махровым (и все последующие идут махровыми как фото номер 2 в опозновалке фиалки под номером 1)
По предложенной Вами ссылке нашла похожую на нее под названием Buckeye Befuddled, а уже в инете нашла еще одну фотографию этого же сорта:
http://fialka-fuchsia.narod.ru/photo1.html
Что скажете, по моему очень похожа?

 

Ryzhaya, сходство есть по форме цветка, но вот цвет вызывает сомнения.
Авторское описание этого сорта:
"Semidouble-double light lavender-pink large ruffled pansy/dark purple and raspberry fantasy, variable raspberry edge"
То есть, цветы должны быть светло-сиреневые с пурпурным и малиновым фэнтези и малиновым краем. У Вас, насколько можно судить по фотографии, цветы розовые и фэнтези только малиновое.

 

Мисс Виолет, все таки не могу тягаться с профессионалами
Если говорить светло-сиреневый = это как цветы у обычной сирени, то конечно у меня цвет ближе к розовому. А вот по поводу фэнтэзи... на цветах, которые не потеряли свой окрас на солнце очень хорошо наблюдается и пурпур - на верхних лепестках (это точно пурпур! тут два цвета не спутаешь) и малиновый - на нижних лепестках. При этом ободок имеет по краю лепестков тот же цвет - либо пурпур опять на верхних, либо малиновый опять на нижних (середина плавно перетекает из одного в другой). Хотя в остальной своей массе очень сложно найти пурпур... он не имеет яркой выраженности и начинает преобладать малиновый.
Попробуйте посмотреть в левом верхнем углу фото 3 только начавший распускаться цветок. И еще раз внимательно посмотреть на фото 2 - там в середине лепестки имеют окантовку темнее, чем нижние. (к сожалению цветок на работе и повторно сфотать пока нет возможности)
Ну а вот конечно с общей тональностью цветка не поспоришь - ближе к розовому, чем к сиреневому. В общем получается, что схожесть есть, но с сильной натяжкой можно мою фиалку "примазать" к сорту Buckeye Befuddled.

 

Ryzhaya, я не совсем точно написала перевод, по описанию дословно цвет "светло лавандово-розовый", так что, возможно, это тот самый цвет, что у Вас.
Но, повторюсь, что определение по фото не даёт 100% гарантии, тем более, что нет каких-то особенных ярко-выраженных сортовых признаков. Когда мой муж без меня фотографирует мои фиалки, то бывает, что некоторые из них я на фотографии не могу узнать, настолько иначе они выглядят на фото, чем в жизни.
Возьмите это название себе на заметку, но под вопросом. Уж если название утеряно, то лучше, если фиалка останется просто сенполией без названия, чем будет путаница. Возможно, со временем, кто-то из опытных коллекционеров, увидев цветок вживую, поможет Вам разобраться в этом вопросе.

 

Ryzhaya, посмотрите ещё такое фото этого сорта из каталога AVSA
Здесь точно передан цвет и хорошо можно рассмотреть цветы.

 

Мисс Виолет, мне кажется, что похожа ) цветы - похожи, а вот листья меня смущают. Ну что ж, придется пока довольствоваться тем, что узнала.
Спасибо Вам за помощь.

 

Мисс Виолет, и нет мне покоя... Думаю все таки, что моя первая фиалка скорей всего не сорт, а вот спорт от Buckeye Befuddled - т.е. от коллекционера скорей всего ко мне перекочевал спорт ее. Либо я совершенно неправа и это просто совсем другая фиалка.
У меня уже спортивный интерес ее определить - прнесла фотоаппарат на работу еще раз. Вот что наснимала (как мне кажется эти более приближены к реальности):

Нераспустившийся бутон:

Розетка полностью 2-х годичного растения (у листа пестролистность пока не выражена, но по краю слегка присутствует):


А это уже 3-х годичное растение, у которого я месяц назад удаляла нижний ярус листьев (они были такие же как у 2-х годичного сейчас):

 

Мисс Виолет, и еще раз сфотографировала цветы фиалки под номером 2 как претендента на сорт Cherries'n Cream . Оцените, пожалуйста - цвет ближе к реальному, чем на предыдущих фотографиях - сейчас делала фото утром, без яркого солнца.

Да, точно! Именно такой у нее цвет.

 

Ryzhaya, вот сейчас я вижу очень большое сходство Вашей фиалки №1 с сортом Buckeye Befuddled. Цветы очень похожи на те, что в каталоге, и соответствуют описанию. А почему Вы думаете, что это спорт? Из-за слабо выраженной пестролистности? Дело в том, что в домашних условиях у сортов серии Buckeye очень часто пестролистность лишь слегка присутствует по краю.
А вот по поводу фиалки №2 теперь думаю, что это не она. У Cherries'n Cream оттенок цвета более красный, а у Вас ярко-розово-малиновый. И форма цветка и листа не такая.
Вот фото из каталога AVSA, здесь цвет соответствует реальному http://www.avsa.org/Photographs/Cherrie ... eamLrg.jpg#

 

Мисс Виолет, про №1 я подумала что спорт, потому что у сорта основной тон все-же светло-лавандовый, а у моей какой-то он совсем бледненький ближе к белому. И по поводу листа появились сомнения - 2-х годичная похожа и по форме и по размеру, а вот посмотрите на 3-х годичное растение - зубчики очень хорошо проявляются у листа. НО если нам удастся "примазаться" одним бочком к сортовой Buckeye Befuddled - то я только рада буду!
По поводу №2 - действительно, что-то не так... оттенки все же отличаются Cherries'n Cream и моей. Но я бы про цвет назвала малиново-бордовый, т.е. и не малиновый и не бордовый. В предыдущем сообщении первая ее фотография более подходит, а последняя все таки неточно опять передала окрас цветка. Ну и форма и цвет листьев точно отличается от Cherries'n Cream. И мне кажется, что форма цветка самого тоже отличная - у сорта оно больше похоже на солнышко, а у моей четко видны язычки каждого лепесточка, в смысле что граница не теряется. Жаль, конечно, что №2 не удается распознать.

 

Ryzhaya, насыщенность цвета у фиалки может меняться в зависимости от условий выращивания, в таких случаях говорят не о спорте, а о "варианте цветения". Если Вы бывали на выставках, то вероятно обращали внимание, что один и тот же сорт у разных коллекционеров может выглядеть по-разному.
Интенсивность окраски может усиливаться после пересадки в другой грунт, или при подкормке калийными удобрениями.
А фиалку №2, возможно, не удается распознать потому, что это спорт. У меня порой получались похожие спорты -"негативы" от белых фиалок с каймой красного или малинового цвета.
Но я думаю, что и безымянная, выращенная заботливыми руками и пышно цветущая, она будет радовать Вас не меньше, чем стоящая рядом фиалка, имеющая имя.

 

Девочки,а мне никто не поможет? Что она такая простая что не требует внимания?

 

marmishka, думаю дело не во внимании и "простоте" вашей подопечной, а скорее в сложности определения... вот скорей поэтому знатоки в этом вопросе пока ничего и не ответили.

 

Мисс Виолет, да, один раз имела удовольствие присутствовать на выставке фиалок и глоксиний, неочень большой - но тем не менее зареклась на подобные мероприятия ходить (надолго ли :?: ) места дома катастрофически не хватает. Действительно замечала, что у разных коллекционеров один и тот же сорт может по тональности цветения отличаться. Значит можно прийти к выводу, что моя фиалка №1 вероятно сортовая Buckeye Befuddled - так я теперь буду думать.
И я еще уловила отличия моей фиалки №2 от Cherries'n Cream:
1. Сорт имеет цвет спелой вишни (я бы сказала) - а в окрасе мой можно уловить тон фиолета
2. У сорта цветы простые - моя прикидывается временами махровой. У нее всегда есть по 2 язычка в серединке, а сейчас один цветок имеет 16 лепестков.
3. С листовой розеткой я все таки ничего определить не могу - на самом деле листья кажутся похожими (меня кидает из стороны в сторону - то похожи, то не похожи), только у меня они достаточно плотно ложатся друг на друга, т.е. размещение в горизонтальной плоскости.
Значит №2 остается безымянной.

Конечно же я эти фиалки приобретала не за названия, а потому что цветение их мне понравилось. Но все равно большое Вам спасибо за такое интересное обсуждение.

 

доброго всем времени суток, тоже купила у бабушки на базаре за 20 р стояла 2 года как заколдованная вот зацвела может это шахиня Коршуновой посмотрите плз