Сад философии и практики бонсай - 2010

Неужели такое бывает? Тогда что проку от ее шикарного цветения?

 

Они от этого кайфуют.

 

По-моему, вы оба просто голову мне дурите. Плоды завязываются после опыления. Только самоплодная фига обходится без этих глупостей. Но у нее и цветов нет.

 

А люди и акмены - нет.

 

Ну так как же она опыляется, если цветок не раскрывается даже?

 

Она что, двудомная и у Вас Сергей, мужское растение цветет? Явно видны тычинки.

 

Раз семена есть, значит были и глупости. У нее, как и у всех фикусов, всё внутри "коробочки" сикония.
http://ficusweb.ru/ficus2.html

 

Цвета, она как раз двудомная, т.е мальчик и девочка в одном цветке. У всех миртовых длиннющие тычинки.
Только это неправильно, все равно должно быть перекрестное опыления с цветка на цветок или лучше с растения на растение Иначе инбридинг(а следовательно вырождение) неизбежно. Может плоды которые образуются будут без семян, стерильные? Тогда это оправдано. Но все равно дурь какая-то. Зачем так?

 

Цвета, точно не знаю, но кажется самоплодная фига результат каких исскуственных фокусов. В природе нормальные(не самоплодные фиги) опыляются насекомыми, как все нормальные растения. Никогда не слышала, чтобы самоплодную фигу размножали семенами, хотя они номинально есть. У моих 2 разных самоплодных фиг никакого сикония не наблюдала. Просто растет фига и все. Что-то конечно происходит, но это какой-то внутренний процесс и самоплодная фига в этом плане уникальна.

 

Всё наоборот - двудомные (два дома) два разных растения.

В природе много самоопылителей, например бобовые. И не вырождаются. Если бы не было самоопыления Мендель законы генетические точно бы не открыл.
А меня удивляет, как раз наоборот, другое, как перекрестники сохраняют видовые и сортовые свойства?

 

Да, Мара, у мирта действительно прикорневая поросль.
Ну, тогда всё в порядке, хотя, я не пойму как вы этого добились, но как бы ни было, в любом случае, это говорит, что он в хорошем состоянии.

 

Врачи утверждают, что со случайным партнером забеременеть легче, у растений всё тоже самое, при наличии чужой пыльцы оплодотворение происходит от неё, а вот если чужой нет, тогда вынужденно используется собственная, но её фертильность при этом слабая ( способность оплодотворять ), поэтому завязываются далеко не все плоды.
Именно эта особенность заставляет в плодовых садах высаживать урожайные деревья и рядом несколько наилучших их опылителей, это позволяет резко увеличить количество завязавшихся плодов.
А вот с акменой действительно имеет место странность, самоопыление внутри бутона безусловный факт, но зачем и в каких случаях это происходит я пока не знаю, вероятнее всего, что внутри популяции акмен попадаются растения переходного типа, с нестандартными генами, которые определяют склонность к самоопылению.
Что же касается сохранения сортовых свойств, то всё сложнее и неопределеннее, дело в том, что сортовые признаки имеют вероятностный характер и присущи во всем объеме не одному образцу, а популяции в целом.
Причем, в популяции может не оказаться ни одного растения, обладающего набором всех признаков данного сорта ( и так чаще всего и бывает ), тем не менее популяция будет признана сортом, если достаточная по численности выборка будет давать в совокупности все сортовые признаки.
Следовательно, в сортовой популяции растения обладают некоторым разбросом генов, но этот разброс не позволяет популяции выйти из рамок сортовых признаков.

 

burg, как Вы хорошо всё объясняете! Я бы только еще добавила, что если бы в популяциях не было бы разброса сортовых признаков, то не было бы и эволюции, а уж совсем отклоняющиеся формы тут же отбраковывает отбор. По плодовым всё понятно их никто семенами не сеет.
У меня на даче почти вымерзла, в эту зиму, вишня опылитель, так и вишни на плодоносящих кустах почти не было, хотя сами они цвели обильно.
А кактусисты с фертильностью пыльцы (точнее неспособностью рыльца пестика её воспринять) пытаются бороться опыляя цветки сначала пыльцой молодила.