Трахеомикоз орхидей

я вспоминаю не случай, а принцип, что пересаживать растение из болота в голую кору нельзя, переводить надо постепенно. без вопроса о трахеомикозе. обычное растение
я правильно понял?

 

Я вот сижу и рассуждаю, часто толчок к обострению при трахеомикозе дает просушка, вот и дилема: не доводить до просушки и содержать в вялотекущем состоянии или все таки стрессануть и лечить? Опять же так можно проверить здоровье растения, если после 7-10 дневной просушки растение дает усиленный рост корней с легкой потерей тургора, который восстанавливается после полива, значит растень здорова-и ей уже ничего не страшно. Я так проверила на 2 последних уценках, один сох в коре, другой-миник-на опоре для цветоноса без грунта с открытой корневой. Сейчас отличный рост корней и листочков одновременно.
И второй вопрос-если растень здорова, нужно ли профилактически фундазолить и если да, то с какой периодичностью? 1 раз в месяц, квартал, полугодие?

 

толчок дает ослабление растения. а вызвано оно может быть хоть заливом, хоть пересушкой. У меня вызывалось охлаждением.
и корни у фаленопсиса целый год (!) были крепкими.

профундазолить. если гриб находится в растении, то однократная обработка корней фундазолом с большой вероятностью гриб угробит.
думаю, что вряд ли вторая понадобится.

профилактические обработки фундазолом считаю вредными. обрабатывать надо, если есть подозрение на сосудистые микозы

 

Да, все верно. Я же и говорю, что я поняла вас правильно, но на всякий случай уточнила для других .

 

А в каком месте можно посмотреть описания проводимых исследований и результаты этих исследований??

 

исследования проводились нами в лаборатории фитопатологии для моих надобностей, по моей просьбе. и данные не опубликованы.

могу сказать, что на гибнущих с характерными признаками каттлеях выявлены сосудистые микозы: вертициллоз и фузариоз.

Так что придется верить на слово

 

Владимир Юрганов, Это моя знакомая ОЧЕНЬ интересуется....

 

увы, ничего не фиксировалось... только я сфотал срезы зараженной ризомы после того, как она побывала во влажной камере. могу поискать и показать как выглядит срез пораженной трахеомикозом ризомы
с фузарием. увы, с вертициллом не сфотали.
Фитопатологи до сих пор жалеют, что мой вертицилл не посеяли на среду. Ушел в корзину и пропал для науки ))

если что есть - шлите. с удовольствием вырастим ))

 

Владимир Юрганов, я бы не назвала:

это статистикой, тем более что насколько я поняла, исследования проводились только на нескольких Ваших растениях:

следует ли это понимать так, что достаточно будет обработать растение 1-3 раза препаратом для повышения иммунитета и не тратить больше время, силы и деньги?

 

Как написано в Яндексе, трахеомикозы -поражение сосудов, вызываются грибами и проявляются в увядании.
То есть далеко не всегда фузариоз или ризоктониоз приводит к трахеомикозу.
То есть даже если

то у них необязательно будет трахеомикоз.

Что касается фундазола, стимуляторов и прочего - согласна, что все это надо применять только при необходимости, и соблюдая дозы и правила применения. Я думаю, надо все-таки прояснить, как и в какой концентрации применять фундазол - профилактически и для лечения. Не говоря уже о том, что он далеко небезопасный для человека препарат, еще действительно

 

фундазол для человека препарат безвредный. если его рекомендуют для применения по лекартсвенным растениям, то дальше уж некуда.

проблема не во вредности для человека или для растения (он тоже приносит некую пользу - кроме борьбы с грибом ещё и оздрорваливает ткани) - проблема в том, что если вы применте его ПРедварительно, то для лечения он может уже и на сработать - вопрос в привыкании грибов к фундазолу

 

Проведите широкомасштабные исследования, а потом обнародуете данные.
Любители же могут делать обобщения только на основе немногочисленных исследований.

ии вы хотите что бы мы как медики, проводили стат. обработку на основе малых выборок? за чем это?
на мой взгляд - тенденция очевидна. Если вам так не кажется, то вы в праве не пользоваться результаттами моих наблюдений, а предоставить свои собственные

 

Владимир Юрганов, не такой уж безвредный
(слабонервным, беременным и молодым матерям не смотреть):
http://orchclub.com.ua/viewtopic.php?p=95530#p95530
ну и в догонку:
http://www.vashsad.ua/forum/posts/2322/
http://www.websad.ru/archdis.php?code=225574

фундазол у нас снят с производста, и то, что сейчас продают, либо непонятно что, где и как произведенное, либо просроченный фундазол из старых запасов. В нем часть действующего вещества могла уже разложиться, превратившись в фитотоксичные вещества.
Кроме того, фундазол не всегда хорошо переносится растениями, не говоря уже о том, что это, по описанию производителя - препарат для протравливания посевного материала, хоть он и системный. И может вызывать у растений хлороз и задержку роста.

Я не выступаю против применения фундазола, я за разумное применение в рекомендованных дозировках в случае необходимости, когда без него уже не обойтись. С соблюдением мер безопасности.

Кроме того, есть и другие фунгициды, надо бы подумать об их применении вместо фундазола.

 

Владимир Юрганов, Вы не обижайтесь, из этой фразы:

я поняла, что Вы знаете о чем говорите, поэтому и пыталась уточнить и прояснить для себя: стоит ли теперь рисковать с заказами из Азии. Прочитав такое года полтора назад, я как новичок, точно бы не стала заказывать орхидеи из южных теплиц.