Трахеомикоз орхидей

теперь так...
статья про элиситоры... http://www.rozovodik.ru/articles/phlox/1043/
да ма пишет"чем заменить запрещенный фундазол?"
Отвечаю - фундазло никто не запрещал. Он входит в список разрешенных препаратов.

Но вернемся к элиситорам.
Но е к тем, что она предлагает...

Известно, что грибы, в том числе и паготогенные, состоят из хитина. Растение очень хорошо знает , что такое гриб, и научилось ему противостоять. На почвление хитина оно раегирует повыжением сопротивляемости.

Этим пользуются в передовых методиках защиты растений.
Обрабатывают хитином или хитиназой в офигенном разведении, и растение резко повышает имуннитет против грибов.

Было бы здорово обработать и попробовать заразить вертициллом. Где бы он там был, этот вертицилл...
было бы фалов у меня куча - заложил бы опыт

 

Мысль, конечно, интересная, но, насколько я понимаю, никак научно не подтверждённая))) Да и семенное размножение в современных реалиях применяется только для создания новых гибридов (слишком уж хлопотное и дорогое это дело)... Интересно было бы узнать ваши мысли относительно передачи микоризы при меристемном размножении...
:!:

 

умеют же некоторые находить больные места и в них тыкать ))
я когда писал тоже подумал про меристему, но отложил на потом.

и все же меня сейчас больше занимает вопрос повышения иммунитета к грибам путем опрыскивания орхов хитиназой.

беда в том, что нет достаточного количества лишних растений, что бы заложить опыт.
опыты же с садовыми растениями поразили эксперементаторов.

но я думаю, даже если это и грибы симбионты подавит, то их роль не так уж велика, если она есть вообще.

я тут предлагал уже орхам, которые предрасположены к заражению трахеомикозом, замачивать корни в фундазоле при приобретении. что бы уничтожить гриб на подходе. Что бы не было ему случая развиться.

теперь же думаю, для этих целей хорошо применять хитиназу. И она, как мне кажется менее вредна.
А фундазол оставить именно для лечения

 

Чем же вас так страшит фундазол? Что в нём такого страшного? :?:

 

думается, он всже токсичен для растения.
Хотя я вот хряпнул им прям по корням (по самой интимной микоризе )
тут фал надумал загибаться - лист пожелтел... стал сохнуть...
уже панихиду пошел ему заказыать... а тут пощупал листья. а она-то ТВЕРДЕНЬКИЕ, и торчат, не виснут...
и мааааленький листочек новый начал лезти ))
возрадовался. мож и победил я трахеомикоз, а?

ну это не мешает тому, что препараты на основе хитина полезны не для борьбы против гриба, а для повышения сопротивляемости растения грибам

 

Ну вот, вроде ничего непоправимого не произошло... А вы всё - вреееден

 

скорее всего, после того, как остановлен патогенез, растение наростило новые ткани и создало новые сосуды. сокодвижение восстановлено. немного

 

А в чём вред тогда? Новые ткани - это вы невооружённым взглядом разглядели?

 

догодался. иначе как? в старых сосудах гриб находится.

а резать щас растень и отдавать не изучение - жалко. мож и каттлея оклемается

 

А может быть просто растение тоже имеет механизмы, позволяющие ей избавляться от продуктов жизнедеятельности (в том числе и токсинов) и выделения их в окружающую среду? Пусть не всех, а хотя бы части :?:

 

ну мертвая ткань - это не токсины.
а растворить её , "переварить" за короткий срок оно вряд ли способно.
мы думаем, что скорее всего новые ткани образованы. камбий-то у растения остался, и образовывать ткани оно может

 

Хотя, как показывает мой опыт, орхи очень живучи и имеют огромный запас прочности... К тому же, они на протяжении всего роста постоянно корнятся (монопоидалы всё выше и выше по стеблю, симпоидалы - с новых псевдобульб)... Уверена, что как раз это их свойство и позволяет им не погибнуть окончательно, ведь здоровые корни, идущие от здоровой части растения, и насыщают его влагой... естественно, при условии, что болезнь не поднялась слишком высоко по стеблю, или не поразила все псевдобульбы... Тогда, лечи - не лечи, а растению непременно придёт каюк 8)

 

ну корни выше гриба - это хорошая идея. возможно. надо поглядеть

 

Мы, Николай второй?

Где? На месте старых? Но, для этого их сначала нужно "переварить и вывести"... Если же на новом месте - то почему этого не видно невооружённым глазом? Всё-таки, я придерживаюсь того, что эти самые новые ткани - это новые росты и их корни, либо же остатки здорового стебля и опять же новые корни, образующиеся в пазухах листьев)))

 

мы - это мой друг (доктор наук, фитопатолог) и я, в обсуждении.

ну скажем - вне, как годичные кольца тоже скрываются под которй. и мы не видим их.
а корни да, может быть

Я с ним обсужу это после. и погялжу на растении