Удобрения - виды и способы подкормки растений

alenushka84, Гумикс- универсальное удобрение, потому подходит
для всех Ваших растений, единственное я бы дозировку в половину уменьшила.

 

lubasha1983, спасибо за ответ! а как насчет суккулентов? слышала что им противопаказано органическое удобрение?

 

я тоже о таком противопоказании знаю, удобрений сейчас великое множество,есть отдельные для суккулентов,например Агрикола,сухое в пакетике,стоит недорого

 

Линусик, я в ташкенте таких не видела((

 

alenushka84, Суккулентам подойдет любое удобрение,
ЕСЛИ доля азота будет раза в 2 меньше, чем фосфора и калия,
потому-что именно избыток азота ведет к загниванию корневой у суккулентов.
Смотрите просто NPK=9-18-24 (примерно так). При поливе дозу уменьшаем в два раза.
Гранулированые согласно инструкции.

 

Хотелось бы узнать об использовании удобрения Байкал ЭМ-1 в комнатном цветоводстве..., возможно ли это? Т.к. в одном источнике прочла на днях, что он годится только для садовых работ, что, мол, если не дай Бог, повредишь комнатному растению корни, а потом польёшь его Байкалом, то бактерии, входящие в его состав, сделают из этого растения компост. Хотелось бы узнать, насколько это соответствует действительности?

 

YuliyaLeo, О Байкале ЭМ-1 есть тема http://forum.bestflowers.ru/viewtopic/t/134111/, в ней и обсуждаются вопросы применения этого препарата.

 

сегодня первый раз решила обработать по листу удобрением Мегафол фирмы Волагро антуриумы,фуксии,рипсалидопсисы.... на листьях остались коричневые пятна,как будто жирные,так и должно быть?

 

В состав препарата (для повышения эффективности) входит прилипатель. Насколько знаю об этом препарате, он идет как антистресс для плодовых и овощных культур. Самое простое средство для лиственной подкормки любое жидкое удобрение для комнатных (пользуюсь "скорой помощью"или "Агриколой") только развести в половину пропорции как для корневой и опрыскать. Если комнатные растения получили стресс, то лучше все-таки использовать удобрения для комнатных.

 

Здравствуйте, форумчане! Кто пользовался удобрямсами Arganiq? Отзовитесь. Просто в моем городе из имеющихся, это одно из самых дорогостоющих удобрений . И при такой цене, расход просто крименальный! Стоит ли оно этих денег и вообще, эффективное? Или не стоит тратится. Поделитесь опытом.

 

извиняюсь, что просто теоретизирую т.к. сам не пользовал арганик, но на мой взгляд это обычная рекламно-маркетинговая разводка больше всего мне нравится их "экспертный" отзыв - "Специалистами Испытательного центра Российского государственного аграрного университета - МСХА имени К.А.Тимирязева официально подтверждено, что это удобрение содержит до 80 % органических веществ". Интересно, а что должно содержать удобрение, которое и так заявляется как органическое

в сети не смог найти ни одного реального тестирования этого удобрения и подтверждения каких-то уникальных результатов. может быть оно и супер-экстра, но как-то никто этого не заметил.

кроме того, обратите внимание на серебро в препарате (если оно там таки есть) - в отличие от рекламных заявлений производителя этого удобрения, почвенное серебро считается вредным для растений. в многочисленных источниках (если отбросить всех продавцов "осеребряющих" агрегатов) можно найти информацию о том, что серебро, содержащееся в почве, токсично для растений, избыток серебра в почве приводит к торможению роста и размножения растений, генеративные органы образуются не в свой срок, они часто недоразвитые. Что не отнять у серебра, так это его фунгицидные и антибактериальные свойства, которые как раз и обусловлены, тем, что оно блокирует ферменты в клетках заразы, куда проникает.

интересный ресурс по химическим элементам в жизни растений и не только - http://bio.1september.ru/article.php?ID=200801006

 

Димс, Вот и у меня точно такие- же сомнения по Арганику. И именно серебро больше всего напрягает. Я не очень- то верю, что оно там есть. Но дело в том, что действительно при разведении водой остается осадок, напомянающий стальную пыль :? ? Да и когда пишут, что такое, "рассякое", не обжигает, с серебром; все-таки начинают ''терзать смутные сомнения''. Вот и интересно мнение цветоводов по этому удобрению. Сама использовала вчера первый раз и могу сказать только то, что ''какой'' пахнет при разведении и довольно прилично (наверно так и должна пахнут органика), а земля после полива, слава богу, нет. Расход при поливе ну уж слишком большой. Вот пока все мои заключения. А может все-таки, кто-нибудь считает Арганик хорошим удобрением?

 

Полностью согласна.
На сайте ArganiQ http://www.arganiq.ru/ написано:

Начнём с того, что ион серебра имеет положительный заряд, а не отрицательный, как они пишут.
Фразу о снижении стресса от пересадки благодаря нормализации процесса фотосинтеза (благодаря серебру ) не хочется даже комментировать.
Орфография у них тоже хромает, поэтому их текст выглядит крайне несолидно и не вызывает никакого доверия.
О токсичности серебра для растений уже Димс написал, согласна с этим.

 

Спасибо вам за ваши комм-ты, вы развеяли мои напрасные чаянья. Эх, чудес не бывает.

 

вернусь из отпуска в сентябре, надо будет провести эксперимент на паре ящиков какого-нибудь салата. тогда точно узнаем, что за зверь это... а вдруг арганик - это будущее комнатного цветоводства, а мы его зазря раскритиковали